|
> Home > Actueel > Reacties op Natuurbalans 2008
Reacties op Natuurbalans 2008- 22 september 2008 -De invulling van het nieuwe waterbeleid # de Europese Kaderrichtlijn Water # helpt de natuur in ons land onvoldoende, vindt Vogelbescherming Nederland. Dat blijkt uit de Natuurbalans 2008, waarin de kwaliteit van natuur en landschap in relatie tot het gevoerde beleid beschreven wordt.
Er moet dus een schep boven op de huidige ambitie van de overheid en er moeten meer maatregelen genomen worden. Die ruimte is er ook financieel, want de huidige kosten blijken enorm mee te vallen. Er is volgens de onderzoekers meer ruimte nodig voor het water in natuur- en landbouwgebieden, ook om de natuur genoeg veerkracht te bieden voor het opvangen van klimaatveranderingen. Met deze investering in de waterrijke gebieden zal Nederland ook in de toekomst een mooi en leefbaar land blijven. De laatste paar decennia is de waterkwaliteit in Nederland in belangrijke mate verbeterd. Dit heeft bijgedragen aan het herstel van een aantal soorten moerasvogels, zoals roerdomp en purperreiger. De onnatuurlijke inrichting van de Nederlandse wateren en de voedselrijkdom staan een verdere verbetering in de weg. De Nederlandse wateren zijn voor veel trekvogels van levensbelang. Ze rusten er uit en zoeken voedsel om op krachten te komen voor de rest van de reis. Ook Natuurmonumenten constateert dat het beleid te kort schiet. Het Planbureau voor de Leefomgeving presenteerde de Natuurbalans voor de tiende keer. "Het is een jubileum met een wrang smaakje", zo stelt Jan Jaap de Graeff, algemeen directeur van Natuurmonumenten. "Want voor de tiende keer luidt de conclusie: de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) ligt achter op schema, de milieukwaliteit is ver onder de maat en er is onvoldoende ruimtelijke samenhang. En vervolgens gaat de politiek weer over tot de orde van de dag. Het Planbureau is een roepende in de woestijn geworden", aldus De Graeff. "Het wordt hoog tijd dat dit kabinet de conclusies uit de Natuurbalans serieus neemt en er echt werk van maakt. Niet alleen voor de natuur, maar ook voor al die miljoenen Nederlanders die graag in die natuur tot rust komen. Weglopen voor de feiten en kiezen voor de weg van de minste weerstand maakt de problemen alleen maar groter en kostbaarder om op te lossen. Ik schrik ook van de conclusie in de Natuurbalans dat het natuurbeleid de afgelopen vijf jaar vrijwel geen effect heeft gesorteerd." Natuurmonumenten vindt het prima dat er bij de realisatie van de EHS ook een rol is weggelegd voor boeren en particulieren. "Meer handen aan het bed is op zich een goed idee, maar het welzijn van de patiënt en niet dat van de dokter moet voorop staan", zo stelt De Graeff. "Het wordt tijd dat de bakens worden verzet. Tal van studies hebben aangetoond dat de manier waarop nu invulling wordt gegeven aan agrarisch natuurbeheer, onvoldoende rendement oplevert. Dus: zo snel mogelijk zwaardere beheerpakketten invoeren en deze selectiever inzetten." De Graeff vindt ook dat het hoog tijd is om de oorzaken van de slechte milieucondities van natuurgebieden snel aan te pakken. "In Europees verband is bijvoorbeeld afgesproken dat er werk wordt gemaakt van de waterkwaliteit. De praktijk blijkt echter weerbarstig: in 2015 moet de waterconditie van de meest bedreigde Natura 2000-gebieden op orde zijn, maar dat zal volgens de Natuurbalans dan in nog niet de helft van die gebieden het geval zijn. Tegelijkertijd worden veel maatregelen door provincies en waterschappen nu al doorgeschoven naar 2027. Voor Natuurmonumenten is dit onacceptabel, aangezien het hier gaat om een van de belangrijkste oorzaken in de achteruitgang van de biodiversiteit van ons land." Bron: Vogelbescherming Nederland en Natuurmonumenten Natuurbalans 2008 op de website van het Planbureau voor de Leefomgeving
|
De Natuurbalans geeft aan dat de overheid meer maatregelen moet nemen om de kwaliteit in de wateren te verbeteren. De boodschap in de Natuurbalans 2008 is helder: de overheid moet meer doen om de afspraken in het Europese Kaderrichtlijn Water te behalen. Deze richtlijn heeft als doel om de ecologische kwaliteit van de wateren op peil te krijgen. Uit de Natuurbalans blijkt dat met de huidige plannen bij de helft van de wateren dat doel niet gehaald zal worden. Dat betekent ook dat de natuurdoelen van Natura 2000 niet gehaald zullen worden. Dat is slecht nieuws voor onze natuur en onze vogels.